Nieuwe prostitutie wet gooit sekswerkers in de gevangenis
Vanaf 12 oktober behandeld de Tweede Kamer de nieuwe prostitutie wet, de zogenaamde WRP (Wet Regulering Prostitutie). Volgens het ministerie van Justitie noodzakelijk, omdat er op dit moment teveel verschillen zitten in regelgeving tussen verschillende gemeentes, waardoor sekswerkers zich makkelijk kunnen verplaatsen van de ene naar de andere stad.

Een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de intake interview die sekswerkers moeten doen in Amsterdam. Deze intake heeft als doel heeft de 'zelfredzaamheid' van een sekswerker te beoordelen, met andere woorden: om te kijken of er niet stiekem een pooier achter zit. Eén van de dingen die zo'n intake moet beoordelen of een sekswerker zelfredzaam genoeg is, is of ze voldoen aan de taaleis. Sekswerkers moeten op z'n minst Nederlands, Engels, Spaans of Duits kunnen spreken. Althans, dat was tot recent, want nu blijkbaar mag alleen nog maar Nederlands en Engels volgens het Europese Hof.

Als het Nederlands of Engels niet voldoende is, krijgt de sekswerker een negatief werkadvies. Niet voor de sekswerker zelf echter, maar voor de bordeelhouder, wat betekent dat zij de sekswerker in kwestie niet mogen laten werken en als zij dat wel doen dat zij hun vergunning daarmee kwijtraken, en daarmee dus hun hele bordeel moeten sluiten. Dit resulteert erin dat geen enkele bordeelhouder meer deze sekswerker wilt hebben, waardoor de sekswerker zonder werkplek komt te zitten.

Dus wat er vervolgens gebeurd, is dat deze reeds kwetsbare sekswerker of de illegaliteit in stapt met alle gevolgen van dien, of naar een andere stad toe gaat waar de regels minder streng zijn en ze zonder problemen kan werken. Kortom, het probleem wordt niet verholpen, het probleem verplaatst zich alleen maar. En dat is iets wat deze wet wilt aanpakken. Uniforme regels in heel Nederland, zodat sekswerkers die niet aan de regels voldoen zich niet gaan verplaatsen.

Maar de regels om de prostitutie branche verder te reguleren gaan wel heel erg ver. Zo wordt het bijvoorbeeld strafbaar voor sekswerkers om te werken zonder vergunning. Dit gaat dus gelden voor allee sekswerkers, inclusief sekswerkers die vanuit huis werken. Geen vergunning betekent dan een boete, of nog erger: gevangenis.
Inderdaad, Nederland wilt dus sekswerkers de gevangenis in gaan gooien omdat ze geen vergunning hebben, wat best grappig is, aangezien gemeentes haast nooit vergunning uitgeven voor prostitutie, omdat niemand prostitutie in zijn of haar buurt/stad wilt hebben. Het grootste probleem voor sekswerkers in Nederland is momenteel al het gebrek aan legale werkplekken dankzij het continu sluiten van legale werkplekken (inmiddels is al 40% gesloten in Nederland), terwijl het anderzijds onmogelijk is om een vergunning te krijgen. Maar nu willen ze dus sekswerkers de bak in gooien omdat ze geen vergunning hebben, die ze onmogelijk kunnen krijgen.

Nog vreemder is het feit dat ook webcamgirls en webcamboys ook een vergunning zouden moeten hebben. Inderdaad! Mensen doen over de gehele wereld webcam werk zonder problemen, maar in Nederland willen ze nu dat je hier een vergunning voor hebt. Waarom? Simpelweg omdat het sekswerkers zijn, niet omdat het op enige wijze zichtbaar of op te merken valt aan de buitenkant. Immers, iedereen kan webcam performer zijn zonder dat je het weet. Maar nu willen ze dus dat ook zij een vergunning hiervoor hebben. Geen vergunning betekent ook voor hen een gevangenisstraf.

En als je nu denkt dat deze nieuwe wet het wellicht wel makkelijker zal maken om zo'n verplichte vergunning te krijgen, aangezien ze je anders in de bak gooien. Nou, vergeet het maar! Sterker nog, ze maken het gemeentes zelfs makkelijker om te vergunningen te weigeren!!! Het is bijna alsof deze wet meer illegale prostitutie beoogt, in plaats van meer legale prostitutie die controleerbaar is.

En alsof dat nog niet genoeg is, staat deze nieuwe wet het ook toe dat de politie ten alle tijden het huis van een sekswerker zonder toestemming kan betreden. Inderdaad! Nederland staat het de politie toe om sekswerkers nog meer lastig te vallen dan ze al deden. Hadden ze voorheen gewoon nog toestemming nodig om je woning te betreden, zoals dat bij iedereen geldt. Dat wordt dus met deze wet opgeheven, waardoor huisvredebreuk bij een sekswerker gewoon legaal wordt. Inderdaad, deze wet staat discriminatie van sekswerkers toe door huisvredebreuk bij sekswerkers toe te staan, een unicum in de geschiedenis!

Dat deze wet niet alleen puur gekkenwerk is, die de privacy rechten van sekswerkers schendt door het huisvredebreuk legaal te maken, en sekswerkers criminaliseert als ze geen vergunning hebben die niet tot nauwelijks verkrijgbaar is. Nog veel erger is dat deze wet sekswerkers juist meer criminaliseert, en hen minder rechten geeft, en dit gaat juist in tegen de recente oproep van Amnesty om sekswerk te decriminaliseren en sekswerkers meer rechten te geven in plaats van minder rechten!
Nederland gaat steeds meer richting het criminaliseren van sekswerk, het schenden van hun privacy rechten, en verwijderd zichzelf steeds meer van Amnesty's voorstel om sekswerk te decriminaliseren en hun rechten te beschermen. Dit land is knettergek aan het worden!

Origineel gepost op Behind the Red Light District
Auteur: Felicia Anna
Vertaling: Mark van der Beer
Uitstapprogramma's
Enige tijd terug maakte de minister van Justititie een bedrag van 3 millioen euro per jaar vrij voor uitstapprogramma's voor prostituees. Het idee is natuurlijk om prostituees te helpen die willen uitstappen. De vraag is natuurlijk, willen prostituees dat wel? En zo ja, wat voor hulp hebben ze dan nodig? Of is het uitstapprogramma gewoon weer een manier om prostitutie te ontmoedigen?

Laten we eens met wat feiten beginnen. Tussen 2011 en 2013 hebben in totaal 1750 prostituees deelgenomen aan zo'n programma. Dit komt neer op 583 prostituees per jaar. Dit is dus slechts een heel klein deel van alle prostituees (naar schatting 20.000) in Nederland, en het lijkt er dus niet echt op alsof er veel interesse is voor dit programma.
Waarom neemt slechts zo'n klein deel van de prostituees deel aan zo'n programma? Nou, wellicht omdat ze helemaal niet willen stoppen. Of wellicht omdat sommige wel willen stoppen, maar daarbij geen hulp nodig hebben. Of wellicht omdat veel prostituees niet denken dat dit programma veel hulp biedt.

Het huidige uitstapprogramma heeft een succesratio van 57%, wat betekent dat 57% van de prostituees die deelnemen aan dit programma daadwerkelijk ook stopt met prostitutie. Dit betekent dus dat 43% van de prostituees met het programma stops voordat ze de prostitutie uit zijn gestapt. Dit betekent ook dat slechts 332 prostituees per jaar daadwerkelijk stopt in de prostitutie door dit programma.
Je zou je kunnen afvragen waarom zo'n relatief grote groep van ruim 40% afhaakt en liever in de prostitutie blijft werken, in plaats van het programma afmaakt en een ander beroep gaat doen.

Wat ze ook niet bijhouden is hoeveel er weer terug de prostitutie in gaan, nadat ze gestopt zijn. Want ik ken persoonlijk meiden die weer de prostitutie in zijn gegaan nadat ze met zo'n programma gestopt waren, en dat gebeurd vaker dan men denkt. En de meest voorkomende reden daarvoor, is dat dit beroep simpelweg te goed betaalt om er mee te stoppen. Een voorbeeldje. Ik ken een meid die enige tijd geleden mee deed aan zo'n uitstapprogramma, en uiteindelijk in een restaurant belandde. Na ongeveer een jaar in dit restaurant te hebben gewerkt, besloot ze weer terug de prostitutie in te gaan. Haar reden? Het betaalde gewoon veel beter dan werken in een restaurant.

Meiden die dit beroep zijn gaan doen, doen dit meestal voor maar één simpele reden: geld. Er is geen ander beroep ter wereld die zo weinig vaardigheden, scholing en kennis of ervaring vereist, en tegelijkertijd zo veel geld verdiend. De meeste meiden doen dit werk gewoon voor een paar jaar met idee om daarna ermee te stoppen, naar huis toe te gaan, hun eigen bedrijf te beginnen met het geld wat ze hier hebben verdiend en een eigen huis en een auto te kopen, en een mooi leven te hebben. Dat is het doel wat de meeste meiden voor zich hebben, en ze zullen ook niet stoppen voordat ze dat doel bereikt hebben.

Wat echter in realiteit gebeurd, is dat dingen vaak niet zo lopen als je gepland hebt, en dat het langer duurt dan je verwacht had om het geld voor jouw droom bij elkaar te krijgen. Veel meiden bijvoorbeeld denken dat je altijd goed geld kunt verdienen. Maar zo werkt het simpelweg niet. Je kunt niet altijd gouden bergen verdienen, er zijn goede en slechte periode's. Dus je kunt niet altijd geld sparen. Soms moet je zelfs geld dat je hebt gespaard weer gebruiken om dingen af te kunnen betalen omdat het niet zo goed loopt.

Een ander ding is dat veel meiden verslaafd raken aan shoppen. Helemaal meiden uit landen zoals Roemenië, Bulgarije en Hongarije, die nooit het geld hadden voor dure tassen, schoenen of kleding. Nu ze ineens al dat geld hebben, is het niet uitgeven aan mooie dure spullen best een uitdaging voor ze. Het idee is dat als je toch dit beroep doet, je er op z'n minst goed uit moet zien, wat is immers anders het punt om dit beroep te doen?
En dus even veel meiden duizenden euro's uit aan schoenen, kleding, zonnebrillen, tassen en wat nog meer, simpelweg omdat ze het geld er voor hebben. Dus al snel slaat dit om in een verslaving, waardoor ze stoppen met sparen, en het meeste geld besteed wordt aan dure spullen die ze niet echt nodig hebben.

Ik ken veel meiden die er bij lopen in de laatste mode van Louis Vuitton en Burberry en alle andere dure merken die je maar kunt bedenken. Ze spenderen maandelijks duizenden euro's om er goed uit te zien, maar ze werken hier soms al decennia. Ik weet bijna wel zeker dat toen ze hier kwamen om dit beroep te doen, dat ze niet het idee hadden om dit beroep 10 jaar of langer te gaan doen, maar op tenminste wel er bij te kunnen lopen volgens de nieuwste mode. Toch is dat er wat er met hen gebeurd. Het geld corrumpeert hen, stelt hun doelen uit, net zoals dat bijna met mij ooit gebeurde.

En dit is één van de hoofdredenen waarom zo'n uitstapprogramma niet werkt. Want het uitstapprogramma biedt hen namelijk niet wat ze zoeken: veel geld. Het is de reden dat velen voortijdig stoppen met zo'n programma. En het is de reden dat velen die wel de prostitutie hebben verlaten, later weer terug keren, simpelweg omdat ze met dit werk veel meer geld kunnen verdienen, en daarmee hun dure levensstijl kan betalen. Dus tenzij een uitstapprogramma je een baan kunt bieden met een salaris in de buurt van wat we verdienen in de prostitutie, zal het nooit een succes worden.

De beste manier om prostituees de prostitutie te laten verlaten, is door hen hun doel helpen te bereiken. Dus niet om ze uit dit beroep te laten stappen, maar door ze te helpen het geld bijeen te laten sparen dat ze willen. Een ander beroep helpt wellicht een paar meiden, maar de meeste niet. Aangezien ze uiteindelijke, tenzij ze er hun doel mee hebben bereikt, altijd terug zullen gaan naar dit werk.

Origineel gepost op Behind the Red Light District
Auteur: Felicia Anna
Vertaling: Mark van der Beer

Communicatie tussen bordeelhouders en sekswerkers
Vandaag melde de media dat bordeelhouders moeten kunnen communiceren met sekswerkers om hun veiligheid te kunnen garanderen. Het was een beslissing van het Europese Hof, dat sekswerkers die een raam huren bij een bordeel op z'n minst Nederlands of Engels moeten kunnen spreken.

Persoonlijk ken ik geen meiden die geen Engels spreken. Dus voor mij, en alle meiden die ik ken, speelt dit niet echt. Ik weet echter wel dat er een groep Zuid-Amerikaanse vrouwen is rond de Oude Kerk, en dat zij met de bordeelhouders perfect Spaans spreken. Ik weet ook dat de bordeelhouder die deze zaak is begonnen tegen de gemeente, Jan Harmsen, met veel van de meiden Duits sprak, omdat veel meiden uit Oost-Europa nu eenmaal beter Duits dan Engels spreken.

De media presenteert het echter alsof de bordeelhouder helemaal niet met ze kon communiceren, wat ik sterk betwijfel, aangezien het dan onmogelijk is om een intake interview te doen, wat tegenwoordig verplicht is. Maar daarnaast, hoe kun je nu een kamer verhuren zonder te communiceren, hoe kun je bijvoorbeeld uitleggen hoe ze een raam kunnen huren, hoeveel het kost, wat de regels zijn etc. Dus de enige verklaring is dat hij wel met ze kon communiceren, alleen niet in het Engels of Nederlands, maar dus gewoon in het Duits, wat betekent dat dit deel niet vermeld is in de berichtgeving om de bordeelhouder neer te zetten als de 'bad guy'. Ik denk dan ook dat het niet de media zelf was die hiermee kwam, maar dat dit bericht van de burgemeester komt, die bewust bordeelhouders zwart wilt maken, om ramen te kunnen sluiten.

Eigenlijk komt deze beslissing van het Europese Hof neer op een inperking van de toegestane talen naar alleen nog maar Nederlands en Engels, en dus niet meer Spaans en Duits daarnaast zoals voorheen wel was toegestaan. Kortom, het komt neer op een inperking van de markt voor de bordeelhouders aan wie zij hun kamers kunnen verhuren, nu ze alleen nog maar aan meiden mogen verhuren die Nederlands of Engels spreken, en niet meer aan Spaans of Duits sprekende meiden zoals voorheen.
Het voelt ook een beetje alsof er wederom een uitzondering wordt gemaakt voor sekswerkers, aangezien de kans op uitbuiting in andere branches net zo hoog is, maar daar wordt niemand verplicht alleen Nederlands of Engels te kunnen spreken.

Zelf ben ik van mening dat sekswerkers hier gewoon op z'n minst Engels moeten kunnen spreken. Immers komen veel van onze klanten van over de hele wereld, dus als je geen Engels kunt spreken hier, wordt het haast onmogelijk om te werken. Het zou tevens veel ruzies tussen klanten en sekswerkers voorkomen, die ontstaan door communicatieproblemen. Daarnaast denk ik dat de aanklacht dat dames geen Engels zouden kunnen spreken zwaar overdreven zijn, tuurlijk zullen ze wel wat Engels kunnen, ze zullen alleen meer Duits met de bordeelhouder spreken omdat ze dat beter ligt. Maar zoals ik al zei, ik ken überhaupt geen meiden die geen Engels kunnen spreken. Met sommige bordeelhouders is het allang een regel dat Engels verplicht is.

Concluderend zijn de artikelen uit de media over deze zaak erg éénzijdig en bovendien incorrect. Maar ik ben niet verbaasd, aangezien dit een zaak was tegen de gemeente, die nog steeds proberen onze ramen te sluiten. En met het recente besluit van de burgemeester om voor een tweede termijn te gaan, betwijfel ik of hij zijn belofte gaat houden om minder ramen te sluiten. Immers beloofde hij ons ook een brief te sturen, die we nog steeds niet hebben ontvangen.

Origineel gepost op Behind the Red Light District
Auteur: Felicia Anna
Vertaling: Mark van der Beer
  • Mijn foto

    Romanian prostitute working in the Red Light District in Amsterdam (De Wallen), speaking out for the truth behind prostitution. Blogging about prostitution, human trafficking, forced prostitution, politics and all the myths surrounding it. Member of PROUD, the Dutch union of sex workers.